No futebol, algumas seleções são lembradas não apenas pelos títulos que conquistaram, mas também pelos campeonatos que escaparam por detalhes. Um gol perdido, uma defesa improvável, uma expulsão, uma lesão ou uma decisão tática podem alterar o rumo de uma partida e, consequentemente, a memória de gerações inteiras.
A história do esporte costuma celebrar os campeões. Porém, também é construída por equipes que encantaram o público, influenciaram estilos de jogo e chegaram muito perto de transformar seu talento em taças. Em muitos casos, essas seleções deixaram um legado maior do que algumas campeãs, mesmo sem levantar o principal troféu.
A seguir, relembre algumas seleções que poderiam ter mudado ainda mais a história do futebol caso determinados resultados tivessem sido diferentes.
A Hungria de 1954 e o sonho interrompido em Berna
Poucas seleções dominaram tanto uma época quanto a Hungria do início dos anos 1950. Liderada por Ferenc Puskás, a equipe ficou conhecida como os “Mágicos Magiares” e impressionava pela movimentação ofensiva, pela técnica refinada e por um estilo de jogo muito avançado para seu tempo.
Antes da Copa do Mundo de 1954, a Hungria havia conquistado o ouro olímpico em 1952 e se tornado a primeira seleção estrangeira a vencer a Inglaterra em Wembley, em 1953. Naquele Mundial, disputado na Suíça, o time marcou incríveis 27 gols em apenas cinco partidas, recorde que permanece até hoje em uma única edição da Copa.
Na final, a Hungria enfrentou a Alemanha Ocidental e abriu 2 a 0 logo nos primeiros minutos. Tudo indicava que o título seria uma consequência natural da campanha dominante. No entanto, os alemães reagiram e venceram por 3 a 2, em uma partida que entrou para a história como o “Milagre de Berna”.
Caso a Hungria tivesse vencido aquela final, provavelmente seria lembrada de forma ainda mais forte como uma das maiores seleções de todos os tempos. O time já é admirado por sua qualidade, mas um título mundial teria dado ao grupo de Puskás um lugar ainda mais incontestável na história do esporte.
Além disso, uma conquista poderia ter mudado a narrativa sobre a evolução tática do futebol europeu. A Hungria foi uma equipe que ajudou a inspirar movimentos, trocas de posição e ideias ofensivas que, anos depois, apareceriam em outras grandes escolas do futebol.
Veja também: 10 curiosidades geográficas dos países participantes da Copa do Mundo
A Holanda de 1974 e o futebol total
A seleção holandesa de 1974 é uma das maiores provas de que nem sempre o campeão é o time mais lembrado. Sob o comando de Rinus Michels e com Johan Cruyff como principal estrela, a Holanda encantou o mundo com o chamado “Futebol Total”.
A ideia era simples de explicar, mas difícil de executar: os jogadores trocavam constantemente de posição, pressionavam o adversário e ocupavam os espaços de maneira coletiva. Um defensor podia aparecer no ataque, enquanto um atacante ajudava a recompor a marcação. Era uma equipe dinâmica, organizada e tecnicamente muito forte.
Na final da Copa do Mundo de 1974, contra a Alemanha Ocidental, a Holanda abriu o placar antes mesmo de o adversário tocar na bola. Johan Cruyff sofreu um pênalti, convertido por Johan Neeskens. Porém, os alemães reagiram e venceram por 2 a 1.
Se a Holanda tivesse conquistado aquele Mundial, talvez o Futebol Total fosse ainda mais associado a uma vitória definitiva. A equipe já influenciou treinadores e clubes em diversas partes do mundo, mas o título teria transformado aquele grupo em um símbolo ainda mais poderoso de inovação e eficiência.
A derrota também reforçou uma curiosidade da história: a Holanda chegou a duas finais consecutivas de Copa do Mundo, em 1974 e 1978, e perdeu ambas. Mesmo assim, o legado de Cruyff e seus companheiros ultrapassou os resultados. Muitos torcedores ainda tratam aquela equipe como uma das mais bonitas de se assistir em todos os tempos.
O Brasil de 1982 e a Copa que não aconteceu
Para muitos brasileiros, a seleção de 1982 representa uma das maiores frustrações da história das Copas. O time comandado por Telê Santana tinha Zico, Sócrates, Falcão, Cerezo, Júnior e Éder, jogadores que combinavam criatividade, técnica e personalidade.
O Brasil daquele Mundial, disputado na Espanha, não era apenas eficiente. Era uma seleção que buscava o ataque, valorizava a troca de passes e tinha jogadores capazes de decidir uma partida com jogadas improváveis. Por isso, ganhou admiradores até fora do país.
No entanto, o caminho foi interrompido pela Itália em uma partida histórica. Paolo Rossi marcou três vezes, e os italianos venceram por 3 a 2. O Brasil precisava apenas de um empate para avançar, mas acabou eliminado.
Caso tivesse passado pela Itália, a seleção brasileira provavelmente enfrentaria uma semifinal contra a Polônia e, se chegasse à decisão, poderia disputar o título contra a Alemanha Ocidental. É impossível afirmar que seria campeã, porque o futebol não funciona como uma conta exata. Ainda assim, a qualidade daquele elenco faz com que a hipótese continue viva até hoje.
Uma conquista em 1982 talvez tivesse fortalecido ainda mais a ideia de que o futebol ofensivo e criativo também pode ser plenamente competitivo em torneios curtos. A eliminação, por outro lado, alimentou debates que seguem presentes: é melhor manter a identidade de jogo ou adaptar-se a uma postura mais cautelosa em partidas decisivas?
Veja também: 6 coincidências incríveis que aconteceram em Copas do Mundo
A França de 2006 e a despedida de Zidane
A França chegou à Copa do Mundo de 2006 sem ser apontada como a principal favorita. Porém, durante o torneio, a equipe cresceu e passou a jogar em alto nível, especialmente a partir das fases eliminatórias.
Zinedine Zidane, que disputava sua última Copa, teve atuações decisivas contra Espanha, Brasil e Portugal. Na final, diante da Itália, ele abriu o placar em cobrança de pênalti. A partida terminou empatada em 1 a 1 e seguiu para a prorrogação.
Foi então que aconteceu um dos momentos mais conhecidos da história das Copas: Zidane recebeu cartão vermelho após atingir Marco Materazzi com uma cabeçada. Sem seu principal jogador, a França acabou perdendo nos pênaltis.
Se Zidane tivesse permanecido em campo, não existe garantia de que a França venceria. Porém, sua presença poderia ter mudado a dinâmica da prorrogação e, principalmente, das cobranças decisivas. Um título francês teria dado a Zidane uma despedida ainda mais simbólica e transformado seu último jogo pela seleção em uma celebração quase perfeita.
Mesmo sem o troféu, a campanha francesa de 2006 reforçou a importância de jogadores experientes em torneios curtos. Também mostrou como um único episódio pode alterar a leitura de uma final inteira.